KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8374 E., 2022/7788 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/8374
- Karar No
- 2022/7788
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …, 2- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mersin ili, Mezitli ilçesi, … Mahallesi, … mevkii, … ada, … parsel ve … ada … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/100.000 ölçekli Mersin İli Çevre Düzeni Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8374, K. 2022/7788, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama