Danıştay 6. Daire E.2021/8487 K.2022/247

İstemin özeti

Mülkiyeti Hazineye ait olup üzerinde hükümet konağı olarak kullanılan yapının bulunduğu Bursa İli, Gemlik İlçesi,.

Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazın "resmi kurum alanı"ndan çıkartılarak "meydan alanı"na dönüştürülmesine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan Ahmet Dural Meydanı Düzenleme Projesine ait 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 09/09/2020 tarihli, E:2017/3492, K:2020/7380 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın davalı idare aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.