Danıştay 6. Daire E.2022/1420 K.2023/6305

II- MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) ... Toplu Konut İnşaat A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ...

İSTEMİN ÖZETİ

İSKİ Küçükçekmece Atıksu Ön Arıtma Tesisinde 02/06/2020 tarihinde ihbar üzerine yapılan denetim sonucunda, tesisin, Küçükçekmece havzasında aşırı yağışlarda kollektör hatlarında şişme olmaması için tesise fazla miktarda gelen suyun tesisin arka kısmındaki taşkın hattından Marmara Denizine sahilden deşarj yapıldığının beyan ve tespit edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 11. maddesindeki yükümlülüklere aykırı hareket edildiği gerekçesiyle,

aynı Kanunun 20/1. maddesinin (f) bendi uyarınca 221.267,00-TL para cezası verilmesine ilişkin İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile indirimli olarak ödenen meblağın tarafına iadesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'nun DÜŞÜNCESİ : Çevre Denetim tutanağında, tesisin denetim anında faaliyette olduğu, belirtilen alanda yaşanan aşırı yağış nedeniyle, kollektör hatlarında şişme olmaması için atıksu arıtma tesisine kapasitesinden fazla gelen yağmur suyunun denize deşarj edildiğinin beyan ve tespit edildiği belirtilmesi karşısında, İdari Dava Dairesince, gerekli inceleme ve araştırma yapılarak olayda, mücbir sebep halinin bulunup bulunmadığı hususlarının açıklığa kavuşturulması sonrasında bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak verilen temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.