KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2527 E., 2024/7503 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/2527
- Karar No
- 2024/7503
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2- ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
3- ... VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Hatay ili, Dörtyol ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planında tarım alanı olan vasfının konut dışı kentsel çalışma alanı kullanımına dönüştürülmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Hatay Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2527, K. 2024/7503, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama