KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2576 E., 2022/6610 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/2576
- Karar No
- 2022/6610
- Temyiz eden (davalı)
- … Kurumu - …
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- Kendi Adına Asaleten … Adına Vesayeten …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …3- … 4- … 5- … 6- …7- … 8- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Sinop İli ve Gerze İlçesinde doğal gaz dağıtım faaliyeti yapmak üzere lisanslı olan … Doğal Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin dağıtım tesislerini kurabilmesi amacıyla davacıların hissedarı oldukları Sinop, Merkez, … Köyü, … ada … parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 18/06/2020 tarih ve E:2016/7248, K:2020/5754 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2576, K. 2022/6610, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama