KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/292 E., 2024/5023 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/292
- Karar No
- 2024/5023
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın yapılaşma hakkının 8 kata çıkarılması için yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği talebinin zımnen reddine ilişkin işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/12/2020 tarih ve E:2016/6899, K:2020/12725 sayılı kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/292, K. 2024/5023, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama