KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3074 E., 2025/471 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Esas No
- 2022/3074
- Karar No
- 2025/471
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kaymakamlığı ...
- Vekili
- Av. ...
- Davacı yanında müdahil
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti hazineye ait olan Bitlis ili, Tatvan ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın "demiryolları alanı" olan fonksiyonunun "park alanı" olarak değiştirilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tatvan Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/04/2019 tarihli ve E:2015/1016, K:2019/2738 sayılı kararı ile bozulması ve buna karşı yapılan kararın düzeltilmesi talebinin aynı Dairenin 20/04/2021 tarihli ve E:2019/20774, K:2021/5800 sayılı kararı ile reddedilmesi üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3074, K. 2025/471, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama