Danıştay 6. Daire E.2022/3476 K.2023/3543

2- … 3- Kendi adına asaleten, kızı …'ye velayeten … VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Tokat ili, Niksar ilçesi, … Mahallesi, (eski … ada, … parsel) yeni … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlara yönelik Niksar Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım ve 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planları ile bu planların ve parselasyonun iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Niksar Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/12/2017 tarih ve E:2013/6224, K:2017/11729 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.