Danıştay 6. Daire E.2022/3528 K.2025/211

II- DAVALILAR

1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- DAVALILAR

1- ... Belediye Başkanlığı 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

II- DAVACI ... Kaymakamlığı

DAVACI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Konya ili, Ereğli ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile anılan taşınmazlara yönelik park alanı kullanımının kaldırılarak konut alanı olarak düzenlenmesi talebiyle 04.10.2019 tarihinde yapılan plan değişikliği başvurusunun reddine ilişkin Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali

istemiyle açılan davada, plan revizyonlarına ilişkin kısım yönünden davanın incelenmeksizin reddi, plan değişikliği başvurusunun reddine dair işleme ilişkin kısım yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca aleyhe olan kısımlar yönünden yapılan istinaf başvurusunun dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısım yönünden reddine, davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kısım yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın bu kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davalı idareler tarafından, savunma verilmemiştir. Davacı Ereğli Kaymakamlığı ve davacı yanında müdahil... tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.