KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3849 E., 2022/8131 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/3849
- Karar No
- 2022/8131
- Temyiz eden (davacı)
- … Yapı Denetim Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, … pafta, … ada, … sayılı parsel üzerindeki. YİBF nolu (A2 Blok) yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle, aynı Kanunun 8. maddesi gereğince, 1 (bir) yıl süre ile yeni iş almaktan men cezası verilmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı davalı Bakanlık işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:..., K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, 2577 sayılı Yasa'nın 45/4. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda davanın reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3849, K. 2022/8131, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama