KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3939 E., 2022/8736 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/3939
- Karar No
- 2022/8736
- Temyiz eden (davacı)
- … Tarım Hayvancılık Nakliyat İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Erzincan İli, Çayırlı İlçesi, … Köyü, … paftada gerçekleştirilmesi planlanan "… (ER:…) Ruhsat Numaralı I(A) Grubu Kum-Çakıl Ocağı Projesi" ile ilgili olarak başlatılan çevresel etki değerlendirmesi sürecinin sonlandırılmasına ilişkin Erzincan Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3939, K. 2022/8736, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama