KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4968 E., 2023/1864 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/4968
- Karar No
- 2023/1864
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … Madencilik İnşaat Gıda Nakliye Oto Alım Satım Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Mimarlık Mühendislik İnşaat Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Pendik İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın genel otopark fonksiyonundan çıkarılarak konut+ticaret alanı olarak işlevlendirilmesi istemiyle yapılan itirazın reddine ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının 7.1.5 sayılı plan notuna ilave plan notu eklenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4968, K. 2023/1864, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama