KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5253 E., 2023/2021 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil) ...
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/5253
- Karar No
- 2023/2021
- Temyiz eden (davacı)
- ... Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Karşı taraf
- 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av...
- Vekili
- Av...
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
...ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel (yeni ... ada, ... parsel) sayılı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt satış istasyonu için verilen ... tarih ve ... sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22.11.2018 tarih ve E:2018/1519, K:2018/9677 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı tarafından, savunma verilmemiştir. Davalı Yanında Müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5253, K. 2023/2021, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama