Danıştay 6. Daire E.2022/5652 K.2023/8669

1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ..., ... ve ... parselsayılı taşınmazları kapsayan alanda Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Güney Meram Uygulama İmar Planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yapılan itirazın reddine ilişkin Meram Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2017 tarihli ve E:2013/5343, K:2017/11765 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.