KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6148 E., 2023/6741 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2022/6148
- Karar No
- 2023/6741
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI İDARE
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-... 21-
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Beyoğlu Belediye Başkanlığı tarafından; İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, … Mahallesinde "riskli alan" olarak ilan edilen bölgeye yönelik Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı işlemi ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/01/2018 tarihli, E:2016/4741, K:2018/465 sayılı bozma kararına uyularak dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, hem esas bakımından hem de yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından; kararın, yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/6148, K. 2023/6741, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama