Danıştay 6. Daire E.2022/627 K.2025/955

İstemin özeti

İstanbul İli, Tuzla İlçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işlemi ile anılan işleme karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Tuzla Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve İdare Mahkemesince davacı yanında müdahale talebi kabul edilen ... Tic. Ltd. Şirketinin dava konusu taşınmazlara ilişkin hak ve alacaklarını, kartal 14. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı Alacağın Devri Sözleşmesi ile ...a Temlik ettiği ve ... tarafından 02.10.2023 tarihli dilekçe ile anılan sirket yerine müdahil konumuna alınması talebinde bulunulduğu görülmüş olup; davacı yanında müdahil konumunda olan ... Tic. Ltd. Şirketi yerine ... müdahil konumuna alınarak ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.