Danıştay 6. Daire E.2022/7 K.2023/8065

İstemin özeti

İstanbul İli,. İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın konut+ticaret alanından yol alanına alınmasına ilişkin 08/03/2013 onay tarihli 1/5000 ölçekli.

Mahallesi ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planı ile plan notlarının imar hakkı transferine ilişkin 24, 25 ve 26 sayılı maddelerinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/11/2019 tarihli, E:2015/9800, K:2019/11682 sayılı kararıyla yol fonksiyonu yönünden onanması, plan notlarının imar hakkı transferine ilişkin 24, 25 ve 26 sayılı maddeleri yönünden bozulması yolundaki kararına uyularak, plan notlarının imar hakkı transferine ilişkin 24, 25 ve 26 sayılı maddeleri yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda ….

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.