Danıştay 6. Daire E.2022/7369 K.2023/2545

İstemin özeti

Ordu İli, Ünye İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi uyarınca tesis edilen parselasyonun kabulüne dair ... tarih ve .... sayılı ... Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile parselasyona yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı Ünye Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ....

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın vekalet ücreti ve yargılama giderleri bakımından, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.