KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8614 E., 2023/2795 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Esas No
- 2022/8614
- Karar No
- 2023/2795
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Müdahil (davalı yanında)
- … Kimya ve Makina Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Eskişehir İli, Seyitgazi İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaz üzerine kurulması planlanan Sülfirik Asit ve Demir Sülfat Üretim Tesisi ile ilgili olarak Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca verilen 12/01/2022 tarihli "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8614, K. 2023/2795, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama