Danıştay 6. Daire E.2022/9120 K.2023/553

İstemin özeti

Diyarbakır İli ve çevresinde 06.09.1975 tarihinde meydana gelen depremde Lice İlçesi,.

Köyünde bulunan davacının evinin hasar görmesi nedeniyle 7269 sayılı Kanun hükümleri gereğince hak sahibi kabul edildiğinden bahisle konut tahsis edilmesi için yapılan 10/07/2015 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 23/02/2017 tarih ve E:2016/7285, K:2017/1038 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak davanın reddi kararında ısrar edilmesi ve davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E…, K:… sayılı kararın, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 17/10/2018 tarihli, E:2017/2699, K:2018/4231 sayılı kararıyla onanması sonrasında anılan kararın 19/02/2019 tarihinde kesinleşmesi üzerine Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru neticesinde, Anayasa Mahkemesince … tarih ve … başvuru numaralı kararla davacının Anayasa'nın 35. maddesinde yer alan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ve ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına karar verildiği belirtilerek yeniden yapılan yargılama neticesinde dava konusu işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.