KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/949 E., 2023/3409 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/949
- Karar No
- 2023/3409
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Çevre Atık Bertaraf Hiz. Geri Dön. End. Kimya Loj. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Atık yağların geri kazanımına yönelik iş kolunda faaliyet gösteren davacı şirkete verilen 25/07/2019 tarihli geçici faaliyet belgesinin, Atık Yağların Yönetimi Yönetmeliği'nin Geçici 1. maddesi gereğince ve Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarih itibariyle "Atık Yağ Geri Kazanım" konulu Çevre Lisansı bulunmadığından bahisle iptaline ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E: …, K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/949, K. 2023/3409, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama