KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/1584 E., 2024/1217 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1584
- Karar No
- 2024/1217
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Osmaniye İli, Toprakkale İlçesi, ... Mahallesi (... Mevkii), ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kısmen imar dışı, kısmen konut alanı, kısmen yol, kısmen park alanı ve kısmen eğitim alanı olarak fonksiyonlandıran 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabul edilmesine ilişkin Toprakkale Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/1584, K. 2024/1217, 26 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama