KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2396 E., 2023/3932 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/2396
- Karar No
- 2023/3932
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Malatya ili, Yeşlyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı, kamusal alana denk gelmesi nedeniyle belediyeye hibe edilen taşınmazın, iade edilmesi yahut bedelinin verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kamulaştırma Daire Şube Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:...., K:.... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ....
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:.... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2396, K. 2023/3932, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama