KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2563 E., 2024/3870 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2563
- Karar No
- 2024/3870
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmaz ve batısındaki kadastral boşluk boşluk alana ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve dayanağı olan 18.11.1993 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı Ümraniye Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/2563, K. 2024/3870, 25 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama