Danıştay 6. Daire E.2023/2825 K.2023/9542

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 25/09/2020 tasdik tarihli Ümraniye İlçesi, ...

Mahallesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı plan notları ve plana yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planında taşınmazın sosyal tesis alanı olarak belirlenmesi ile 22,23,24,27,33 ve 35 plan notları yönünden iptali, taşınmazın yol alanı olarak belirlenmesini ilişkin kısmı ile diğer plan notları yönünden reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:.. sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalılar tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.