KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/3052 E., 2024/1023 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3052
- Karar No
- 2024/1023
- Temyiz eden (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı-ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bartın ili, Amasra ilçesi, ..., ... ve ... köylerinin Amasra Belediyesi mücavir alanına dahil edilmesi teklifinin reddine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğünün ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Gömü ve Tarlaağzı köyleri yönünden davanın reddi, Ahatlar köyü yönünden dava konusu işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının Danıştay Altıncı Dairesince verilen 17/11/2021 tarih ve E:2018/57, K:2021/12660 sayılı kararla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/3052, K. 2024/1023, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama