KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/3160 E., 2023/7778 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Temyiz Eden Müdahiller
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/3160
- Karar No
- 2023/7778
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Davacı yanında)
- 1- …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Muğla İli, Bodrum İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca toplam 172.808,23TL idari para cezasıyla verilmesine ilişkin Bodrum Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen reddi, dava konusu işlemin kısmen iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurularının reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesi kararının bozulmasına yönelik Danıştay Altıncı Dairesinin 14/09/2022 tarih ve E:2020/1637, K:2022/7660 sayılı kararına uyularak, istinaf başvurularının kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve davanın reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/3160, K. 2023/7778, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama