Danıştay 6. Daire E.2023/3222 K.2025/1364

II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı II- (DAVACI) ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Köyü, ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:...

K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2018 tarih ve E:2014/503, K:2018/1419 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik kısmının iptali, ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı tarafından, temyiz edilen kararın aleyhe olan kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın anılan kısımlarının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.