KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/3519 E., 2024/2197 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3519
- Karar No
- 2024/2197
- Temyiz eden (davacı)
- ... Odası Ankara Şubesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Grup İnşaat Turizm Limited Şirketi
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Çankaya ilçesi, ...
Mevkii, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı parsellerin bulunduğu alanda yapılan 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada,
Danıştay Altıncı Dairesinin 16/10/2018 tarih ve E:2016/12731, K:2018/7886 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/3519, K. 2024/2197, 4 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama