KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4062 E., 2023/7773 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/4062
- Karar No
- 2023/7773
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Döşemealtı İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın, imar planında "ilkokul alanı" olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen 800.000,00-TL zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … (kararda sehven … olarak yazılmış) tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4062, K. 2023/7773, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama