Danıştay 6. Daire E.2023/4095 K.2025/1365

2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : 1-(DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... 2-(DAVACI) ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Köyü, ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların belediye hizmet alanı (hafriyat döküm alanı) olarak belirlenmesine ilişkin Gemlik Belediye Meclisinin ... tarihli ve... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2018 tarih ve E:2014/5352, K:2018/1421 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik kısmının iptali, ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.