KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4548 E., 2024/1686 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4548
- Karar No
- 2024/1686
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
... İli, ... ilçesi, ... Köyü, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca hazırlanarak ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ...... tarih ve ... sayılı kararı ile uygun bulunan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2019 tarih ve E:2015/6212, K:2019/10430 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/4548, K. 2024/1686, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama