KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/5017 E., 2024/7801 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/5017
- Karar No
- 2024/7801
- Temyiz eden (davacı)
- ... Müdürlüğü adına .... Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ...Bakanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, .../... pafta, ... ada, ...sayılı parseli kapsayan alana yönelik 21/07/2014 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Eyüp 1. Etap Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2020 tarih ve E:2016/12903, K:2020/9879 sayılı bozma kararına uyularak; davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/5017, K. 2024/7801, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama