Danıştay 6. Daire E.2023/5207 K.2023/8077

2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. ….

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …. Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli,. İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen (15.02.2019 onay tarihli) 1/5.000 ölçekli.

İlçesi Yenisahra ve Yakın Çevresi Revizyon Nazım İmar Planı ile Ataşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1.000 ölçekli 1. Etap Uygulama İmar Planının ve imar hakkı transferine ilişkin plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planının imar hakkı transferine dair plan notlarına ilişkin kısmının iptaline, nazım imar planının davacılara ait taşınmaz yönünden belirlenen fonksiyon ve diğer kısımları yönünden davanın reddine, dava konusu uygulama imar planının davacılara ait taşınmaza ilişkin kısmının iptaline,

anılan planların tamamımın iptali istemine ilişkin olarak ise davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin idare mahkemesi kararının iptale ilişkin kısımlarına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının, nazım imar planının imar hakkı transferine dair plan notlarına ilişkin kısmının onanmasına, uygulama imar planının davacılara ait taşınmaza ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 14/12/2022 tarih ve E:2021/11100, K: 2022/11333 sayılı bozma kararına uyularak;

istinaf başvurusunun, taşınmaza 1/1000 ölçekli uygulama imar planı getirilen fonksiyon yönünden kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, anılan kısım yönünden davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının imar hakkı transferine dair plan notlarına ilişkin kısmı yönünden gerekçeli olarak istinaf isteminin reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi ….

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.