Danıştay 6. Daire E.2023/5926 K.2024/7596

İstemin özeti

Kırşehir ili, Mucur ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel üzerindeki ...

YİBF numaralı yapının, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4.fıkrasının (a), (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle, anılan Kanunun 8. maddesi gereğince denetim faaliyetinin 6 (altı) ay süre ile geçici olarak durdurulmasına ve kuruluşun yapı denetim izin belgesinin davalı Bakanlığa geçici olarak iade edilmesine ilişkin Kırşehir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı işlemiyle bildirilen 20/11/2012 tarihli ve 28473 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 07/11/2012 tarihli ve 8103 sayılı Bakanlık olurunun iptali istemiyle açılan davada,

Danıştay Altıncı Dairesinin 15/06/2022 tarih ve E:2022/3256, K:2022/7067 sayılı bozma kararına uyularak dava dilekçesinin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.