Danıştay 6. Daire E.2023/6000 K.2024/6875

2- ... Belediye Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü (...) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... Mahallesi,... ada, ... parsel (eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmaza yönelik plan değişikliği talebiyle 07/01/2020 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Uyuşmazlıkta; davacı tarafından üzerinde irtifak hakkı olduğu taşınmazın bulunduğu alana ilişkin enerji nakil hattının dava konusu imar planlarında gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek plan değişikliği talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, İdare Mahkemesince verilen dava konusu işlemin iptaline ilişkin kararın sadece dava konusu edilen hususlara yönelik olduğu açıktır.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.