KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/6007 E., 2024/692 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6007
- Karar No
- 2024/692
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacının bağımsız bölüm maliki olduğu İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 16/04/2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Çevresi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/06/2020 tarih, E:2015/9153, E:2020/6214 sayılı kararıyla, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile getirilen fonksiyonlara ilişkin kısmı yönünden onanarak kesinleşmesi, 1/5000 ölçekli nazım imar planında 18. madde uygulama sınırının gösterilmesine ilişkin kısmı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin plan üzerinde parselasyon sınırının gösterilmesine ilişkin kısmı yönünden iptali yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/6007, K. 2024/692, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama