KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/6443 E., 2025/1431 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Esas No
- 2023/6443
- Karar No
- 2025/1431
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı-ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Odası (... Şubesi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, kentsel rekreasyon alanında yer alan tünel yola ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 28/11/2022 tarih ve E:2020/5059, K:2022/10277 sayılı bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, anılan mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/6443, K. 2025/1431, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama