KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/6612 E., 2024/2304 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6612
- Karar No
- 2024/2304
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
... Mirasçıları 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Çekmeköy İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile plan notlarının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/09/2018 tarih ve 2015/7782, K:2018/6866 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/6612, K. 2024/2304, 17 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama