Danıştay 6. Daire E.2023/758 K.2023/8010

İstemin özeti

… ili, … ilçesi,.

Mahallesi, … pafta, …, …, ..., …, … ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda … tarihli, …., …, …, … ve … sayılı belediye meclisi kararları ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, …., … ve … sayılı parseller yönünden davanın reddi, …, … ve … sayılı parseller yönünden dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin mahkeme kararının redde yönelik bölümünün onanması,

iptale yönelik bölümünün bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 01/11/2017 tarih ve E:2013/954, K:2017/8463 sayılı kararına uyularak, …, … ve … sayılı parseller yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.