KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/8111 E., 2024/305 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8111
- Karar No
- 2024/305
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, Etimesgut İlçesi, … Mahallesi … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönününden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/8111, K. 2024/305, 16 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama