KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/819 E., 2024/1877 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/819
- Karar No
- 2024/1877
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) ... Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
... Üretim Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Muğla ili, Bodrum ilçesi, Yalıkavak Mahallesinde kurulması planlanan ve 11,2 MW güce sahip 13 türbinden oluşacak Geriş Rüzgar Enerji Santrali Projesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı oluru ile onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ilave ve revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/05/2019 tarihli ve E:2016/11801, K:2019/3789 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/819, K. 2024/1877, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama