KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/826 E., 2024/7752 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/826
- Karar No
- 2024/7752
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı -...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Düzce ili, Merkez ilçesi, ...
Köyünün mücavir alan sınırları içerisinde kalan bölümleri için hazırlanan 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli ilave nazım imar planları ile anılan imar planlarının uygun bulunmasına dair ... tarihli, ... sayılı Düzce Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planlarının, bağlantı yoluna (kullanım kararı itibariyle) ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, bağlantı yolu dışında planlama alanına dahil edilen diğer kısımları yönüyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2023/826, K. 2024/7752, 17 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama