KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1204 E., 2025/1443 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mart 2025
- Esas No
- 2024/1204
- Karar No
- 2025/1443
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Kooperatifi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parsele yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2020/1193, K:2022/643 sayılı kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/1204, K. 2025/1443, 17 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama