KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1981 E., 2025/237 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/1981
- Karar No
- 2025/237
- Temyiz eden (davacı)
- ... Finansal Danışmanlık Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda kış bahçesi yapıldığından bahisle, söz konusu yapıların 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13. maddesinin (c) bendi uyarınca yıktırılmasına ilişkin ... tarih ve...sayılı ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca toplam 60.548,58-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2024/1981, K. 2025/237, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama