Danıştay 6. Daire E.2024/2285 K.2025/494

İstemin özeti

Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz nedeniyle tahsil edilen 117.563,16-TL stabilize yol teknik alt yapı bedelinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yenimahalle Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile 117.563,16-TL'nin tahsil edildiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile 117.563,16-TL stabilize yol teknik alt yapı bedelinin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.