Danıştay 6. Daire E.2024/2755 K.2025/764

İstemin özeti

Hendek Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının Sakarya ili, Hendek ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ....

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; taşınmazın 10 ve 15 metre enkesitli yollara ilişkin kısımlar yönünden bozulması, park alanına ilişkin kısım yönünden onanması yolunda Danıştay Altıncı Dairesince verilen 06/11/2019 tarihli ve E:2015/10073, K:2019/10325 sayılı kararın bozmaya ilişkin kısmına uyularak, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının; taşınmazın 10 ve 15 metre enkesitli yollara ilişkin kısımları yönünden iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.