Danıştay 6. Daire E.2024/3000 K.2024/3805

İstemin özeti

Ordu ili, Altınordu ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana yönelik Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Ordu Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının planın tümünün ve davacıya ait parsel yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacı parseline getirilen eğitim alanı kullanımı yönünden iptali, planın geneli yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurularının kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, yeniden bir karar verilmek üzere mahkemesine iadesi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.