Danıştay 6. Daire E.2024/312 K.2024/5485

İstemin özeti

Tunceli ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz malikleri tarafından Tunceli ili, Merkez ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına dair Tunceli Belediye Encümeninin... tarihli, ... sayılı kararına karşı yapılan itirazların reddine ilişkin Tunceli Belediye Encümeninin ...tarihli, ... karar sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davanın ehliyet yönünden reddi gerektiği gerekçesi ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.