Danıştay 6. Daire E.2024/3284 K.2024/7733

İstemin özeti

Muğla İli, Marmaris İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarda ruhsatsız inşa edilen yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesinde öngörülen sürede yasal hale getirilmediğinden bahisle anılan madde uyarınca yıktırılmasına ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacı hakkında 8.469,03-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Marmaris Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.